ABRvS, 8 december 2010. Wat op het eerste gezicht een doorsnee handhavingszaak over een ten onrechte aangeboden vuilniszak lijkt, krijgt toch een interessante wending. De vuilniszak was in strijd met de Afvalstoffenverordening Rotterdam naast een afvalcontainer geplaatst. De vuilniszak bevatte een brief die gericht was aan appellant. Die bestreed dat hij degene was die de vuilniszak naast de container had geplaatst. Hij wees op de videocamera die op de container was gericht en stelde voor dat die beelden zouden worden bekeken om vast te stellen wie de vuilniszak had geplaatst. Het college wees dit voorstel van de hand en dat was voor de Afdeling mede aanleiding om niet bewezen te achten dat de appellant de Afvalstoffenverordening had overtreden.
Of dit nu betekent dat bij iedere betwisting video-opnames moeten worden bekeken als die voor handen zijn is niet helemaal duidelijk. De appellant had in dit geval zijn betwisting ook nog nader onderbouwd. Wellicht dat de Afdeling zonder deze nadere onderbouwing voorbij was gegaan aan de video-opnames. De praktijk zal het leren.
http://bit.ly/eAtqu4
Geen opmerkingen:
Een reactie posten