ABRvS 12 september 2018, ECLI:NL:RVS:2018:2956
In afwijking van eerdere jurisprudentie oordeelt de Afdeling dat een overtreder moet worden gehoord voordat een invorderingsbeschikking wordt genomen.
LEES MEER
Dit is een blog van Jaap IJdema van Adriaanse van der Weel Advocaten over uitspraken op het gebied van herstelsanctiebesluiten.
maandag 17 september 2018
zondag 15 juli 2018
Waarschuwing om overtreding ongedaan te maken is geen besluit
ABRvS 11 juli 2018, ECLI:NL:RVS:2018:2292
De reactie van het bevoegd gezag op een verzoek tot handhaving dat het verzoek gegrond is en de overtreder gewaarschuwd is om binnen een bepaalde termijn de overtreding ongedaan te maken is geen besluit als bedoeld in artikel 1:3 lid 1 Awb.
LEES MEER
De reactie van het bevoegd gezag op een verzoek tot handhaving dat het verzoek gegrond is en de overtreder gewaarschuwd is om binnen een bepaalde termijn de overtreding ongedaan te maken is geen besluit als bedoeld in artikel 1:3 lid 1 Awb.
LEES MEER
woensdag 16 mei 2018
Onherroepelijke last, toch geen invordering vanwege onrechtmatigheid last
ABRvS 16 mei 2018, ECLI:NL:RVS:2018:1616
Last onder dwangsom onherroepelijk. Dwangsommen verbeurd. De Afdeling oordeelt, net zoals zij in haar uitspraak van 20 september 2017 heeft gedaan, dat het college toch niet tot invordering kan overgaan omdat in een andere procedure over feitelijk exact dezelfde situatie is komen vast te staan dat de opgelegde last onrechtmatig was.
LEES MEER
Last onder dwangsom onherroepelijk. Dwangsommen verbeurd. De Afdeling oordeelt, net zoals zij in haar uitspraak van 20 september 2017 heeft gedaan, dat het college toch niet tot invordering kan overgaan omdat in een andere procedure over feitelijk exact dezelfde situatie is komen vast te staan dat de opgelegde last onrechtmatig was.
LEES MEER
donderdag 19 oktober 2017
Begunstigingstermijn te kort? Geen verhaal kosten bestuursdwang!
ABRvS 18 oktober 2017, ECLI:NL:RVS:2017:2804
Last onder bestuursdwang opgelegd. Begunstigingstermijn blijkt te kort. Bestuursdwang is reeds uitgevoerd, zodat geen nieuwe begunstigingstermijn kan worden geboden: de kosten van bestuursdwang kunnen niet meer worden verhaald.
Als de begunstigingstermijn bij een last onder bestuursdwang te kort wordt gesteld, dan kan dat voor het bestuursorgaan vervelende consequenties hebben zoals blijkt uit deze uitspraak.
LEES MEER
Last onder bestuursdwang opgelegd. Begunstigingstermijn blijkt te kort. Bestuursdwang is reeds uitgevoerd, zodat geen nieuwe begunstigingstermijn kan worden geboden: de kosten van bestuursdwang kunnen niet meer worden verhaald.
Als de begunstigingstermijn bij een last onder bestuursdwang te kort wordt gesteld, dan kan dat voor het bestuursorgaan vervelende consequenties hebben zoals blijkt uit deze uitspraak.
LEES MEER
dinsdag 10 oktober 2017
"Onder protest en onder voorbehoud van alle rechten"
ABRvS, 4 oktober 2017 (ECLI:NL:RVS:2017:2674)
Ook een overtreder kan belanghebbende zijn bij een invorderingsbeschikking. Het feit dat hij de verbeurde dwangsom - onder protest en met voorbehoud van alle rechten - al heeft betaald, maakt dat niet anders.
LEES MEER
Ook een overtreder kan belanghebbende zijn bij een invorderingsbeschikking. Het feit dat hij de verbeurde dwangsom - onder protest en met voorbehoud van alle rechten - al heeft betaald, maakt dat niet anders.
LEES MEER
maandag 24 juli 2017
Vertrouwensbeginsel opgerekt
ABRvS 19 juli 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1946
Geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel. Oprekking vertrouwensbeginsel. Vertrouwen kan ook worden gewekt als toezeggingen zijn gedaan door een persoon waarvan de betrokkene op goede gronden mocht veronderstellen dat deze de opvatting van het bevoegde orgaan vertolkte. LEES MEER
Geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel. Oprekking vertrouwensbeginsel. Vertrouwen kan ook worden gewekt als toezeggingen zijn gedaan door een persoon waarvan de betrokkene op goede gronden mocht veronderstellen dat deze de opvatting van het bevoegde orgaan vertolkte. LEES MEER
maandag 20 maart 2017
Ook tweede en volgende aanmaningen hebben stuitende werking
ABRvS 15 maart 2017, ECLI:NL:RVS:2017:667
Een aanmaning als bedoeld in artikel 4:112 Awb heeft stuitende werking. Dat geldt niet alleen voor de eerste aanmaning, maar ook voor volgende aanmaningen.
LEES MEER
Een aanmaning als bedoeld in artikel 4:112 Awb heeft stuitende werking. Dat geldt niet alleen voor de eerste aanmaning, maar ook voor volgende aanmaningen.
LEES MEER
dinsdag 17 januari 2017
Betaling verbeurde dwangsommen door derde bevrijdt de overtreder van verplichting tot betaling
ABRvS 11 januari 2017, ECLI:NL:RVS:2017:15
Als verbeurde dwangsommen worden betaald door een ander dan de overtreder, dan is de overtreder door die betaling bevrijd van zijn verplichting om te betalen.
LEES MEER
Als verbeurde dwangsommen worden betaald door een ander dan de overtreder, dan is de overtreder door die betaling bevrijd van zijn verplichting om te betalen.
LEES MEER
woensdag 3 augustus 2016
Aanzegging gelijkgesteld aan stuitingshandeling op de voet van artikel 4:105 en 4:106 Awb
ABRvS 27 juli 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2087 en ECLI:NL:RVS:2016:2088
Artikel 5:35 lid 1 Awb. Verjaring bevoegdheid tot invordering verbeurde dwangsommen. Ook na het betekenen van een dwangbevel gaat een nieuwe verjaringstermijn van een jaar lopen. Aanzegging wordt gelijkgesteld met een stuitingshandeling op de voet van artikel 4:105 en 4:106 Awb.
LEES MEER
Artikel 5:35 lid 1 Awb. Verjaring bevoegdheid tot invordering verbeurde dwangsommen. Ook na het betekenen van een dwangbevel gaat een nieuwe verjaringstermijn van een jaar lopen. Aanzegging wordt gelijkgesteld met een stuitingshandeling op de voet van artikel 4:105 en 4:106 Awb.
LEES MEER
woensdag 13 juli 2016
Vereniging terecht als overtreder aangemerkt
ABRvS 15 juni 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1646
Vereniging terecht als overtreder aangemerkt in de zin van artikel 5:1 lid 2 jo. lid 3 Awb.
LEES MEER
Vereniging terecht als overtreder aangemerkt in de zin van artikel 5:1 lid 2 jo. lid 3 Awb.
LEES MEER
woensdag 27 april 2016
Na betekening dwangbevel kan verjaring wel worden gestuit door schriftelijke mededeling
Voorzieningenrechter rechtbank Gelderland 27 januari 2016, ECLI:NL:RBGEL:2016:641
Betekening dwangbevel tot invordering van verbeurde dwangsommen. Voorzieningenrechter oordeelt dat de bevoegdheid tot tenuitvoerlegging zo'n dwangbevel, evenals de bevoegdheid tot invordering van verbeurde dwangsommen, verjaart na één jaar. Anders dan bij de bevoegdheid tot invordering van verbeurde dwangsommen, kan de verjaring van de bevoegdheid tot tenuitvoerlegging van het dwangbevel volgens de voorzieningenrechter wel worden gestuit door middel van een schriftelijke mededeling als bedoeld in artikel 3:317 lid 1 BW.
LEES MEER
maandag 29 februari 2016
Handhaafbaarheid last
ABRvS 24 februari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:469
Foto die is genomen door degene die om handhaving had verzocht kan niet ten grondslag liggen aan vaststelling dat dwangsommen zijn verbeurd. Dat uitvoering van de last niet te controleren zou zijn door een terzake deskundig medewerker, is een argument dat thuis hoort in de procedure tegen de last onder dwangsom.
LEES MEER
Foto die is genomen door degene die om handhaving had verzocht kan niet ten grondslag liggen aan vaststelling dat dwangsommen zijn verbeurd. Dat uitvoering van de last niet te controleren zou zijn door een terzake deskundig medewerker, is een argument dat thuis hoort in de procedure tegen de last onder dwangsom.
LEES MEER
Burenruzie en handhaving
ABRvS 24 februari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:444
Plaatsing van schuttingen aan de voor- en achterkant van de woning is een overtreding van artikel 2.1 lid 1 sub a Wabo. Buurman dient verzoek tot handhaving in. College kan niet van handhaving afzien omdat sprake is van ernstig verstoorde verhoudingen tussen de buren en handhaving daarin geen verbetering zou brengen. Toch lijkt de Afdeling niet helemaal uit te sluiten dat onder omstandigheden in dit soort gevallen van handhaving kan worden afgezien.
LEES MEER
Plaatsing van schuttingen aan de voor- en achterkant van de woning is een overtreding van artikel 2.1 lid 1 sub a Wabo. Buurman dient verzoek tot handhaving in. College kan niet van handhaving afzien omdat sprake is van ernstig verstoorde verhoudingen tussen de buren en handhaving daarin geen verbetering zou brengen. Toch lijkt de Afdeling niet helemaal uit te sluiten dat onder omstandigheden in dit soort gevallen van handhaving kan worden afgezien.
LEES MEER
Voorzieningenrechter Afdeling verleent uitstel van betaling
ABRvS 29 januari 2016; ECLI:NL:RVS:2016:278
Verjaring bevoegdheid tot invordering. Voorzieningenrechter van de Afdeling verleent uitstel van betaling om te voorkomen dat de invorderingsbevoegdheid verjaart.
LEES MEER
Verjaring bevoegdheid tot invordering. Voorzieningenrechter van de Afdeling verleent uitstel van betaling om te voorkomen dat de invorderingsbevoegdheid verjaart.
LEES MEER
maandag 25 januari 2016
Invorderingsbesluit bevat geen aanmaning
ABRvS 20 januari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:114
Invordering verbeurde dwangsom. Afdeling oordeelt dat uit besluit tot invordering onvoldoende volgt dat ook wordt aangemaand.
LEES MEER
Invordering verbeurde dwangsom. Afdeling oordeelt dat uit besluit tot invordering onvoldoende volgt dat ook wordt aangemaand.
LEES MEER
vrijdag 18 december 2015
Alleen de toezichthouder kan de verbeurte van een dwangsom constateren
ABRvS, 25 november 2015; ECLI:NL:RVS:2015:3632
Bewijs verbeurte dwangsom. Alleen
toezichthouder kan constateren dat last niet is uitgevoerd en om die reden een
dwangsom is verbeurd.
zondag 22 november 2015
Verhaal kosten spoedeisende bestuursdwang: omschrijving maatregelen bepalend
ABRvS, 18 november 2015; ECLI:NL:RVS:2015:3550
Verhaal kosten spoedeisende bestuursdwang. Bestuursorgaan verhaalt kosten van verbranding afgevoerde afvalstoffen. Het verbranden/verwijderen van afvalstoffen was echter niet genoemd in het besluit tot toepassing spoedeisende bestuursdwang. Daarom kunnen deze kosten niet worden verhaald.
LEES MEER
Verhaal kosten spoedeisende bestuursdwang. Bestuursorgaan verhaalt kosten van verbranding afgevoerde afvalstoffen. Het verbranden/verwijderen van afvalstoffen was echter niet genoemd in het besluit tot toepassing spoedeisende bestuursdwang. Daarom kunnen deze kosten niet worden verhaald.
LEES MEER
Derdebelanghebbende heeft geen procesbelang bij procedure tegen weigering invordering als overtreding is beëindigd
ABRvS, 28 oktober 2015; ECLI:NL:RVS:2015:3300
Invordering verbeurde dwangsom. Derdebelanghebbende die heeft verzocht om tot invordering van verbeurde dwangsommen over te gaan heeft geen procesbelang bij procedure tegen afwijzing van dat verzoek als ten tijde van de afwijzing de overtreding is beëindigd. Dat de overtreding nog niet was beëindigd toen om invordering werd verzocht, doet niet ter zake.
LEES MEER
Invordering verbeurde dwangsom. Derdebelanghebbende die heeft verzocht om tot invordering van verbeurde dwangsommen over te gaan heeft geen procesbelang bij procedure tegen afwijzing van dat verzoek als ten tijde van de afwijzing de overtreding is beëindigd. Dat de overtreding nog niet was beëindigd toen om invordering werd verzocht, doet niet ter zake.
LEES MEER
Aanmaning heeft pas stuitende werking nadat dwangsom bij besluit is vastgesteld
Afdeling, 28 oktober 2015; ECLI:NL:RVS:2015:3279
Geen stuitende werking aanmaning. Bestuursorgaan heeft aanmaning gestuurd op het moment dat het besluit tot invordering van een verbeurde dwangsom wel was genomen, maar niet op de voorgeschreven wijze bekendgemaakt was. Aanmaning heeft volgens de Afdeling in dat geval geen stuitende werking.
LEES MEER
LEES MEER
vrijdag 2 oktober 2015
Afdeling accepteert geen niet overgelegde anonieme verklaringen
Afdeling, 30 september 2015; ECLI:NL:RVS:2015:3048
Artikel 28 lid 1 Arbowet. Mondeling bevel niet aanvangen werkzaamheden vanwege ernstig gevaar voor personen. Dit standpunt was gebaseerd op een anonieme melding en anonieme verklaringen. Deze melding en verklaringen waren niet overgelegd. De Afdeling oordeelt dat daardoor het onderzoek dat ten grondslag ligt aan het bevel niet geverifieerd kan worden en vernietigt om die reden de schriftelijke bevestiging van het mondeling bevel.
LEES MEER
Artikel 28 lid 1 Arbowet. Mondeling bevel niet aanvangen werkzaamheden vanwege ernstig gevaar voor personen. Dit standpunt was gebaseerd op een anonieme melding en anonieme verklaringen. Deze melding en verklaringen waren niet overgelegd. De Afdeling oordeelt dat daardoor het onderzoek dat ten grondslag ligt aan het bevel niet geverifieerd kan worden en vernietigt om die reden de schriftelijke bevestiging van het mondeling bevel.
LEES MEER
Abonneren op:
Posts (Atom)










