woensdag 3 april 2013

Ander bestemmingsplan, vergelijkbaar geval?

ABRvS, 3 april 2013. Het college van B en W van Zaanstad had een last onder dwangsom opgelegd aan de Islamitische Stichting Zaanstad omdat de Stichting in strijd met het vigerende bestemmingsplan een winkel exploiteerde in haar moskee. De Stichting doet een beroep op het gelijkheidsbeginsel en stelt dat in een andere moskee in Zaanstad ook in strijd met het vigerende bestemmingsplan een winkel geƫxploiteerd wordt en dat het college dit gebruik wel toestaat. De Afdeling oordeelt dat dit beroep op het gelijkheidsbeginsel niet opgaat, reeds omdat het hier ging om een ander bestemmingsplan.
ECLI:NL:RVS:2013:BZ7599

Geen opmerkingen:

Een reactie posten